オフコン練習帳

[掲示板に戻る]

Re:お返事ありがとうございます。江須扇 2005-10-18 11:52

Re:お返事ありがとうございます。オフコン人 2005-10-18 20:37

9	Re:お返事ありがとうございます。
	江須扇 2005-10-18 11:52 [返信] [編集] ターラヤンさん、こんにちは私の代弁をしていただきありがとうございます。全くその通りです。ただ今回のリプレースの作業の中で、新しくいろいろな機能を導入しようとしました。そういう意味ではレベルアップと自分自身では思っております。しかしながら既に、Ａ－ＶＸⅣでリリースされた機能ばかりを採用したので、特に問題はおきないと考えておりました。しかし、現実はあまり多くユーザーで利用してないようで、いろいろな運用レベルの問題点に対するディーラ、メーカーの回答がはっきりしません。ユーザー側は受身なので、ＩＴＯＳからほとんど変わっておりませんが、ディーラー、メーカはもっといろいろな機能をアピールしてユーザーに利用してもらう努力が足りないのではと感じております。その思いがあったので、ディーラ、メーカに対してもっとがんばって欲しいというエールを送っているつもりです。具体例ですが例えばＣＯＢＯＬよりＣＯＢＯＬ８５方が構造化コーディングでき、メンテナンス性が向上する。ＲＤＢＱよりＲＤＢＱ２の方が横展開のマトリックス表が簡単にできる。等など、Ａ－ＶＸになってから出来るようになった古い機能ですらディーラの開発者、ユーザーも使ってないようなので、宝の持ち腐れ的になっています。その為、使ってないのでユーザーの不満もでないでメーカの開発意欲もないように思えます。皆様も現状でも宝の持ち腐れになっている機能を使いこなし、メーカに対して改善要望をだしましょう。そういう声があれば、今後もメーカはＡ－ＶＸを継続して開発すると考えます。
10	Re:お返事ありがとうございます。
	オフコン人 2005-10-18 20:37 [返信] [編集] ターラヤンさん、江須扇さん、こんばんは正直私もそのようにも考えていますので、否定しているわけでも何でもありません。上層部からは、いまやオープンの時代だと攻められて四苦八苦しているのが実情です。私もCOBOL85で1、2バイト混在フィールドの指定をできるのを知りませんでした。たまたまメーカーの方が来られて質問したところ、A-VXⅡから実現しているとのことでした。その時に色々話を聞きましたが、私達ユーザのレベルが把握できていないので、どこから説明していいのか難しいとのことでした。幸いにして、私はその方とのパイプができましたので、今も質問をさせていただいております。結果として、こちらから適切な質問をどんどん投げかけるべきと最近は思っております。私がお会いした方は非常によくご存知で、その方の名前をここで明かすのは控えさせていただきますが、具体的に、販売店にどしどし質問をすることも一つの手段では無いかとも思っています。