[掲示板に戻る]

---

10	Re:もう少しだけ直しました（その２）
	江須扇 2004-8-24 15:34  [返信] [編集] ＥＸＣＨＡＮＧＥさん、いろいろとありがとうございます。 流れの基本は私と同じと思いましたが大きく違うところが解りました。 私はどうしてもメモリの少ない時の癖でプログラムの解りやすさより、ステップ数重視で１ステップでも少なくなる事を考えてしまいます。 保守性を考えたらわかり易さ重視の方が良いようですね。 多分、私の元のコーディングは ＷＨＥＮ　ＳＷＩＴＣＨ−ＢＴＡＢで１項目の入力 ＷＨＥＮ　ＳＷＩＴＣＨ−ＨＴＡＢで２項目の入力 になっており意味不明という事ですね。 そうですステップ数削減で意味不明です。 ３項目を作ったどうするか考えておりませんでした。 それにしてもＣＯＢＯＬ側でもっとステップ数のすくなくなる 命令がないのでしょうかね？

---

構造化プログラミングの方法 江須扇 2004-8-19 14:00

（再投稿）構造化プログラミングの方法 江須扇 2004-8-19 14:18

Re:（再投稿）構造化プログラミングの方... ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2004-8-20 3:40

Re:（再投稿）構造化プログラミングの方... ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2004-8-20 11:39

もう少しだけ直しました。 ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2004-8-20 13:09

Re:もう少しだけ直しました（その２） ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2004-8-21 12:20

Re:もう少しだけ直しました（その２） 江須扇 2004-8-22 12:53

Re:もう少しだけ直しました（その２） ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2004-8-22 13:50

Re:もう少しだけ直しました（その２） 江須扇 2004-8-24 15:34 ←いまここ〜