Google
オフコン練習帳内を検索
インターネット全体を検索

NECオフコン関連
オフコン一般
情報

[掲示板に戻る]


今後の基幹業務について み 2004-8-29 3:00
Re:今後のプラットフォーム 江須扇 2004-8-29 21:49
Re:今後の基幹業務について 江須扇 2004-8-29 21:54

1 今後の基幹業務について
み 2004-8-29 3:00  [返信] [編集]

はじめまして。

現在基幹で5年程A-VX(640aiを使用中)を使っています。優れている点、足りない点ともそれなりに理解しているつもりでが、将来を考えるとそろそろ本格的にプラットフォームの移行を考える時期に来ているかなと思います。皆さんはどのように考えておられるのでしょうか?。
2 Re:今後のプラットフォーム
江須扇 2004-8-29 21:49  [返信] [編集]

はじめまして、「み」さん

江須扇と申します。



> 将来を考えるとそろそろ本格的にプラットフォームの移行を考える時期に来ているかなと思います。皆さんはどのように考えておられるのでしょうか?。



この点はメーカーがA−VXの今後のロードマップを示さないので不安になる要素ですね。



プラットフォームのOS、DBは何をお考えですか?



A−VXが一番不安かもしれませんが、他も絶対大丈夫というのは無いと思います。

そういう点ではむしろ、IBMのAS/400、OS/400の方がかなり大丈夫かも。



Windows系は名前は続くと思いますが継続性、互換性がないので業務システムを長期に利用するのは不安があります。

Linux系は誰が責任をもって継続されるのか良くわかりせん。



と考えるとA?VXも50歩、100歩と思っております。
3 Re:今後の基幹業務について
江須扇 2004-8-29 21:54  [返信] [編集]

> 現在基幹で5年程A-VX(640aiを使用中)を使っています。



業務パッケージを使っていらっしゃるかどうかわかりませんが

小規模で業務パッケージシステムにオープン系のパッケージに同様の機能あり\r

載せ替え可能であればその方が良いと思います。

また、大規模で全く新しいシステムをオープン系で開発してもコスト的にメリットがある場合は

その方が良いと思います。(運用は大変ですが・・・・・)



しかし、640Aiという事だけなので勝手に中規模、個別開発システムと考えた場合は

私は次の理由で今後もA−VXを利用しようと思っております。



1.WAN環境でのネットワークレスポンスが良い

2.非積極的にセキュリティが良い

3.開発環境、運用環境がオールインワンである\r



1番は、やはりクライアントサーバーでWAN環境で使うと

 トラフィックが増えなかなかレスポンスが確保できません。

 ターミナルサービスやMetaFrameを導入する必要があり\r

 PC/WSエミュレータとどちらをパソコンにインストールするのが

 運用性、コストパフォーマンスが良いかということです。

 Web系のシステムにすれば問題は無いと思いますが

 エントリー系でも現状と同じ事ができるかは私はわかりません。



2番はウィルス対策や

 A−VX/RDBをデータ・ベース考えた場合、知らない人は扱えないので

 業務システム内への進入はA−VXをわかっている人しかできないので

 非積極的なセキュリティになるのではと思っています。

 

3番これも非積極的な話ですが

 仮にデータベースをOracleで考えて場合、開発言語はPL/SQLだけで

 良いのか他にVBとかいろいろ必要があるのかどうか

 データベースの1つのテープルをコピーするのはどうやってするのか

 バックアップはどうやってとるかバッチ処理はどうするのか

 等いろいろあり選択肢は有りすぎで迷ってしまいます。

 データベースをA−VX/RDBにした場合、逆説的にハードを含め

 開発環境、運用ユーティリティも限定されるので迷う必要がありません。



とはいうものの汎用的なプリンタが使えない

画面の制限がありすぎるという問題点がありますので

システム規模、端末台数、目的でA−VXを使うかどうかは決まってくると思います。

BluesBB ©Sting_Band