| [掲示板に戻る] 全部 1- 最新50 |
| 1 | Ａ−ＶＸ０１のエポック・メーキングな事は何でしょうか？ |
| 江須扇 2005-7-10 11:02
[返信] [編集] Ａ−ＶＸ０１のエポック・メーキングな事は何でしょうか？ ＜ＩＴＯＳ−４からＩＴＯＳ−ＶＸ＞ 忘れました。 ＜ＩＴＯＳ−ＶＸからＡ−ＶＸ１０＞ これも忘れました。 ＜Ａ−ＶＸ１０からＡ−ＶＸ�供� 色々有ると思いますが、私はなんと言ってもＴＣＰ／ＩＰをサポートした事と思います。 あとこれに付随する。Ａ−ＶＸ／ＮＥＴのＶＷＳではない、標準端末に近いＰＣ／ＷＳエ ミュレータをリリースした事と思います。 これにより、Ｓ７２００のオフィスサーバー（ＯＳＶ）にグローバルＩＰアドレスを付与 すれば、インタネットからでも、Ａ−ＶＸの画面が見えるということです。 （現実にはセキュリティ問題等があり難しいですが、イントラネット利用は直ぐできまし た。） ＜Ａ−ＶＸ�兇�らＡ−ＶＸ�掘� ＷｉｎｄｏｗｓＮＴのゲストＯＳとしてＡ−ＶＸが利用できるようになった事です。 （ミドルウェアとい表現もありますが、私はゲストＯＳと言いたいです。違った表現であ ればＯｒａｃｌｅやＭＳＳＱＬの様にＷｉｎｄｏｗｓ上に載るＤＢソフトと言いたいです） ＭＩＰＳ社のＲ４４００／Ｒ１００００に載ったＯＳと言う事で、イメージ的には世界最 速のオフコンという感覚になりました。将来的にはＵＮＩＸのゲストＯＳになるでは、と いう夢も膨らみました。（その後、マイクロソフトがサポートしないと言う事で、なくなっ てしまいましたが、ＵＮＩＸ機として再度メーカーさん挑戦してください。） ＜Ａ−ＶＸ�靴�らＡ−ＶＸ�検� 一番はＡ−ＶＸＲＤＢ／ＦＩＬＥアクセスキットをサーバー側は標準装備した事でしょう。 メール連携機能、ウェブ連携機能を標準装備した事や、特筆はジョブビューアです。 Ｗｉｎｄｏｗｓ側で拡張コマンドと同じような事ができ、マウス一つで色々な項目で、ソー トできるので、拡張コマンドのシステム状態表示より便利がいいです。あと有償ソフトの ＦｉｌｖｅｒｔですがＷｉｎｄｏｗｓ側で、エディターが使えるようになった事です。 ＰＣ／ＷＳ−ＥＭＬを使わなくてもＷｉｎｄｏｗｓ側でいろいろできるようになりました。 １００％ＰＣ／ＡＴ互換機となったので、Ｗｉｎｄｏｗｓ上には何でも載るし、マイクロ ソフトのサポートが継続される安心感がでました。 ＳＴＮ０００だけしか利用できない拡張コマンド（他ステーションへの介入等）もあり、 完全なるリモート運用はできませんでしたが、ｐｃＡｎｙｗｈｅｒｅ等をインストールす れば、リモートで実行もする事が可能になりました。 ＜Ａ−ＶＸ�犬�らＡ−ＶＸ０１＞ 細かいバージョンアップはいろいろあったようですが、私にはＯＳの名称を変えるような エポックメーキングな追加機能はないように思うのですが皆様はどう思われますか？ 私は期待していたのは １．ＵＮＩＸ機になりゲストＯＳとしてＷｉｎｄｏｗｓもＡ−ＶＸも動く。 ２．ジョブビューアの様にシステムメニューが完全Ｗｉｎｄｏｗｓ化される。 （ＰＣ／ＷＳ−ＥＭＬを開かなくても、データベースの保守、ＣＯＢＯＬの開発等が 出来るようになる事、特にＶＢ等のＷｉｎｄｏｗｓ側の開発者が便利になる事） ３．＃ＡＪＯＢＣ、＃ＡＪＯＢＭがＥＳＭＰＲＯ／ＪＭＳＳに統合されＷｉｎｏｄｗｓ側 で全て管理できる。自動電源制御も統合される。 ４．内部コードセットがＥＢＣＤＩＣ以外にＳＩＦＴ−ＪＩＳやユニコードを選択する事 ができる。 ５．ＣＯＢＯＬ２００２がサポートされる。 ６．ＰＣ／ＷＳ−ＥＭＬの画面は１３６桁ｘ６６行以上になり帳票サイズ設計でそのまま 入出力できる 等などですが、実際は無いと思います。ＯＳの基本機能として何か特筆する機能が追加さ れれば、ＯＳの名称を変えても良いと思うのですか・・・・・・・ |
|
| 2 | Re:Ａ−ＶＸ０１のエポック・メーキングな事は何でしょうか？ |
| ターラヤン 2005-7-11 1:40
[返信] [編集] 江須扇さん、おひさしぶりです。 > Ａ−ＶＸ０１のエポック・メーキングな事は何でしょうか？ > > ＜ＩＴＯＳ−４からＩＴＯＳ−ＶＸ＞ 忘れました。 おそらく３２ビットＣＰＵ化対応。 > ＜ＩＴＯＳ−ＶＸからＡ−ＶＸ１０＞ これも忘れました。 パソコンから汎用機端末までＮＥＣの全コンピュータで統一された、新しいユーザインターフェースの採用。 > ＜Ａ−ＶＸ�犬�らＡ−ＶＸ０１＞ > 細かいバージョンアップはいろいろあったようですが、私にはＯＳの名称を変えるような > エポックメーキングな追加機能はないように思うのですが皆様はどう思われますか？ > > 私は期待していたのは > > １．ＵＮＩＸ機になりゲストＯＳとしてＷｉｎｄｏｗｓもＡ−ＶＸも動く。 > ２．ジョブビューアの様にシステムメニューが完全Ｗｉｎｄｏｗｓ化される。 > （ＰＣ／ＷＳ−ＥＭＬを開かなくても、データベースの保守、ＣＯＢＯＬの開発等が > 出来るようになる事、特にＶＢ等のＷｉｎｄｏｗｓ側の開発者が便利になる事） > ３．＃ＡＪＯＢＣ、＃ＡＪＯＢＭがＥＳＭＰＲＯ／ＪＭＳＳに統合されＷｉｎｏｄｗｓ側 > で全て管理できる。自動電源制御も統合される。 > ４．内部コードセットがＥＢＣＤＩＣ以外にＳＩＦＴ−ＪＩＳやユニコードを選択する事 > ができる。 > ５．ＣＯＢＯＬ２００２がサポートされる。 > ６．ＰＣ／ＷＳ−ＥＭＬの画面は１３６桁ｘ６６行以上になり帳票サイズ設計でそのまま > 入出力できる > ＥＳＭＰＲＯ／ＪＭＳＳに統合やＣＯＢＯＬ２００２サポート、システムメニューの完全Ｗｉｎｄｏｗｓ化はたしかにそう思います。 しかしＵＮＩＸ機でＷｉｎｄｏｗｓもＡ−ＶＸも動くようにするのは、値段も高くなると思いますし、複数ＯＳにより運用が複雑になる可能性も高い、ベースがＷｉｎｄｏｗｓからＵＮＩＸに変わることによる運用者の再教育の問題などなどを考えるとあまり利点にはならないのではないかと思います。 Ｗｉｎｄｏｗｓ＋Ａ−ＶＸモデルとは別に、ＵＮＩＸ＋Ａ−ＶＸモデルがラインナップとして用意されているのであれば、選択肢が広がるので良いと思いますが、単に技術的にできるからといって、メインフレーム同等の能力まで求める必要はないかと。 ところで結局春の新モデルは出ませんでしたね。 昔は年２回のペースで新モデルが出ていましたが、最近は年１回になってしまいました。 |
|
| 3 | Re:x2 :Ａ−ＶＸ０１のエポック・メーキングな事は何でしょうか？ |
| 江須扇 2005-7-13 12:27
[返信] [編集] > 江須扇さん、おひさしぶりです。 ターラヤンさん、おひさしぶりです。 > > ＜ＩＴＯＳ−４からＩＴＯＳ−ＶＸ＞ 忘れました。 > おそらく３２ビットＣＰＵ化対応。 > > ＜ＩＴＯＳ−ＶＸからＡ−ＶＸ１０＞ これも忘れました。 > パソコンから汎用機端末までＮＥＣの全コンピュータで統一された、新しいユーザインターフェースの採用。 なるほど、そうでしたね、ＩＢＭのＳＡＡに対抗したＤＩＳＡという考え方がありましね。 システムメニューその一環と記憶しております。 でもターラヤンさんもＡ−ＶＸ０１の一言で言えるエポックメーキングな事はまだ解らないと言う事ですかね。 もう少しバージョンアップしてＡ−ＶＸ０１の最終形になった時に評価できるのかもしれません。 > しかしＵＮＩＸ機でＷｉｎｄｏｗｓもＡ−ＶＸも動くようにするのは、値段も高くなると思いますし、複数ＯＳにより運用が複雑になる可能性も高い、ベースがＷｉｎｄｏｗｓからＵＮＩＸに変わることによる運用者の再教育の問題などなどを考えるとあまり利点にはならないのではないかと思います。 > Ｗｉｎｄｏｗｓ＋Ａ−ＶＸモデルとは別に、ＵＮＩＸ＋Ａ−ＶＸモデルがラインナップとして用意されているのであれば、選択肢が広がるので良いと思いますが、単に技術的にできるからといって、メインフレーム同等の能力まで求める必要はないかと。 単にビルゲイツ一人を儲けさせる事はないので、ＵＮＩＸ＋Ａ−ＶＸ機があるととても良いと考えております。 |
| [掲示板に戻る] 全部 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band