[掲示板に戻る]

---

10

Re:大変失礼しました。（ライブラリファイルを丸ごとDOS形式にしたいのです）

江須扇 2009-1-21 21:41  [返信] [編集] ＞Ａ−ＶＸ／ＮＥＴというものは、まずは有償ソフトを買って登録しなければ使えない、ようですね…。 ＞「あたりまえだ！」と言われそうですね。すみません。 大変失礼しました。 有償ソフトである事を説明しておりませんでした。 Ｗｉｎｄｏｗｓの場合は、新バージョンが出る毎に、 オプション機能（有償ソフト）を取り込んできました。 有償ソフトのＯｆｆｉｃｅもプレインストールして販売しています。 貴社の様に拠点が多い場合は、Ａ−ＶＸ／ＮＥＴは必須と思います。 これは販売する側の問題です。 当然販売する側の営業かＳＥが提案すべき事項です。 Ａ−ＶＸは基本ＯＳ以外に、 ＣＯＢＯＬ ＳＭＡＲＴ２ ＲＤＢ／ＥＵＦ２ Ａ−ＶＸ／ＮＥＴ ＲＤＢサーバー ＢｉｚＲｅｐｏｒｔｉｎｇ 統合管理ツール メーカーは標準にすべきであり、 販売会社はセットで販売すべきと考えております。 ＞とは言え、「Windows上でのデータは拠点間で自由にやりとりできているのに、オフコンだけはそれができなくて不便だ。」 大変失礼な質問ですが、 拠点間のＡ−ＶＸのマスタ、データの伝送はどうしているのですか？ 販売会社は過去に何も提案しなかったのですか？ なぞが残ります。 「だからオフコンはＷｉｎｄｏｗｓよりレベルが低い」と思われるのは悲しいですね。

---

ライブラリファイルを丸ごとDOS形式にし... ろろけい 2009-1-17 17:48

Re:ライブラリファイルを丸ごとDOS形式... 温泉好きのうさぎ 2009-1-18 16:56

Re:ライブラリファイルを丸ごとDOS形式... オフコン人 2009-1-18 19:31

Re:ライブラリファイルを丸ごとDOS形式... ろろけい 2009-1-19 10:28

Re:ＦＤＴＯＯＬはどうですか？（ライブ... 江須扇 2009-1-28 23:11

Re:ＦＤＴＯＯＬはどうですか？（ライブ... ろろけい 2009-1-30 12:02

Re:ＲＦＡはだめですか？（ライブラリフ... 江須扇 2009-1-20 12:38

Re:ＲＦＡはだめですか？（ライブラリフ... ろろけい 2009-1-21 9:44

Re:ＲＦＡはだめですか？（ライブラリフ... ろろけい 2009-1-21 10:33

Re:ＲＦＡはだめですか？（ライブラリフ... 温泉好きのうさぎ 2009-1-21 13:59

Re:ＲＦＡはだめですか？（ライブラリフ... ろろけい 2009-1-21 15:27

Re:大変失礼しました。（ライブラリファ... 江須扇 2009-1-21 21:41 ←いまここ〜

Re:ＶＰＮ環境であれば（ライブラリファ... 江須扇 2009-1-22 10:44

Re:大変失礼しました。 ろろけい 2009-1-22 11:20