[掲示板に戻る]

---

６２０Ａｉ-Ｓ／６２０ｘｉ-Ｓについて ターラヤン 2003-12-23 16:11

Re:６２０ｘｉ−ｓの件（補足） 江須扇 2003-12-26 3:45

---

3	６２０Ａｉ-Ｓ／６２０ｘｉ-Ｓについて
	ターラヤン 2003-12-23 16:11  [返信] [編集] 返事が遅くなりましたが・・・。 > ＊　「６２０Ｘｉ−Ｓ」という機種ですが、価格がＡ−ＶＸ込みで定価ベースで８２万円　、保守料金３７００円／月という話でした。 > スタンドアロンというわけではなさそうなので、純粋なＰＣサーバベースと比べてもかなり魅力のある価格だな、と思いました。（それともこれはスタンドアロンしかだめなモデルなのでしょうか？？　ターラヤンさん、ご存じでしたらお教えください！！） 江須扇さんの書いているように、Windows側のOSがWindows2000Professional/WindowsXPとクライアント系になっています。詳しくは忘れてしまいましたが、クライアント系OSだと、サーバ系のOSと比べて、接続できるコンピュータ台数の最大数が少なかったような気がします。 それからお安くするためか、ＵＰＳやバックアップ装置が標準で付いていない、あまり使わない？ハードが付けられない、あまり使わない？Ａ−ＶＸの機能がはずされている点が気になるところでしょうか。 でもＩＴＯＳ／Ａ−ＶＸのソフトは問題なく使用できるはずですし、ハードについてもたとえ使えないものがあっても代替の接続方法や装置があるので、普通に使う分には問題ないと思います。 Ｓ３１００やＳ７２００のリプレースで、あまり新規の機能を使わずに、今まで使っていたソフトをそのまま使おうという人向けのような気がします。（あくまでも個人的な意見です。） ついでですが、 >例えば、７００シリーズの時代には、ウィルスチェックのソフトひとつとっても、種類が少なくて困りましたものね。。 Ｓ７２００やＳ３１００ならば、（クライアントにＰＣを使っていなければ）、コンピュータウィルスとは無縁ですよね。 ６００シリーズもＡ−ＶＸだけならウィルスとは無縁なのですが、Ｗｉｎｄｏｗｓ側が影響を受けてしまいます。
4	Re:６２０ｘｉ−ｓの件（補足）
	江須扇 2003-12-26 3:45  [返信] [編集] ６２０ｘｉ−ｓは最低限の構成になっているので、 ターラヤンさんの説明の通り ＵＰＳが無い ｂａｃｋｕｐ装置が無い（ＦＤＵだけ） という事で、例えばネットワークでカバーするという事考えた場合、 Ａ−ＶＸ／ＮＥＴを入れるだけでも有償ソフトなのでそれなりに費用がかかります。 また、開発マシンとしてＣＯＢＯＬ８５とＳＭＡＲＴ２（ＥＵＦ機能の代替も兼ねて）と合わせて３有償ソフトを入れるとハードと同じ位の費用が掛かりそうです。 ところで、今回のｘｉシリーズは６４０Ａｉ−Ｒに相当するものはなくなったのでしょうか？ 高さが１Ｕでしたが今回の６４０ｘｉのラックモデルは５Ｕです。 ラックに複数台いれるとすぐいっぱになりそうです。 そこで、ちょっと早とちりですがひょっとして次のＯＳでは、 一台の中で複数のＡ−ＶＸを立ち上げることできエミュレータはｐｏｒｔ番号で切り替えてできるというようなことを考えているのではと思っております。 Ａ−ＶＸ／ＮＥＴでやり取りできるが主ＯＳ以外はＰＣ／ＷＳ−ＥＭＬだけで周辺装置は使えないという制約はあると思いますが・・・