Google
オフコン練習帳内を検索
インターネット全体を検索

NECオフコン関連
オフコン一般
情報

[掲示板に戻る]


10 Re: AT END が無視されて、再度、DELETE処理を行い、 不正十進数エラーで アボートしてしまいます
EXCHANGE 2015-7-19 16:24  [返信] [編集]

☆ 拝見させていただいて、前任者はかなり古風なソフト書法をご存じの方と思います。ひょっとしたらA−VX以外でのCOBOLを使っておられた経験者かも?low-value high-valueをendがらみで使われているところなんかそれっぽい感じがします)

☆それはともかく、私は江須扇さんのご指摘が(現在なら)妥当な書法ではないかと同感いたします。

以下、(江須扇氏より引用)
>それにしても旧100からCOBOLがあったのでそれを引き継いだプログラムが多いので
>GO TO ありありのプログラムはやむを得ないかもしれませんが
>新規であればCOBOL85はEND−XXXとPERFORM
を使った構造化プログラムが作成が可能になります。
>データベースのSELECTと命令と組み合わせると
かなりすっきりしたプログラムになります。


AT END が無視されて、再度、DELETE処... GAI 2015-7-14 16:12
Re: AT END が無視されて、再度、DELE... 温泉好きのうさぎ 2015-7-14 18:57
Re: AT END が無視されて、再度、DELE... ターラヤン 2015-7-15 0:52
Re: AT END が無視されて、再度、DELE... gai 2015-7-17 11:53
Re: AT END が無視されて、再度、DELE... GAI 2015-7-17 11:24
Re: 久々COBOL85を見ました。(A... 江須扇 2015-7-16 11:02
Re: 久々COBOL85を見ました。(A... gai 2015-7-17 13:14
Re: AT END が無視されて、再度、DELE... gai 2015-7-17 14:09
Re: AT END が無視されて、再度、DELE... GAI 2015-7-17 15:57
Re: AT END が無視されて、再度、DELE... EXCHANGE 2015-7-19 16:24 ←いまここ〜
Re: AT END が無視されて、再度、DELE... MAKI 2015-8-4 14:53
AT ENDは正しく動いているのでは? ターラヤン 2015-7-22 0:23
Re: AT ENDは正しく動いているのでは? gai 2015-7-23 15:07
BluesBB ©Sting_Band